23 / 44
Giovanna Alvaro, Stefano Dellabiancia, Elisabetta Maier
19
Pertanto, abbiamo, potuto contare su due importanti punti di vista,
diversi per prospettiva, in tema di efficacia formativa.
I risultati della ricerca
Di seguito vengono discussi e commentati i risultati della ricerca in base
alle risposte fornite al questionario somministrato
12
.
Per favorire una lettura fluida e snella, la nostra analisi dei dati raccolti
è stata strutturata in cinque specifiche macroaree:
1.
Il fornitore del servizio, ossia chi eroga la formazione;
2.
Le caratteristiche e le tipologie di corsi erogati;
3.
L’identikit del gestore del servizio, il formatore;
4.
La gestione del processo formativo nel suo complesso;
5.
Il repertorio di strumenti impiegati per la valutazione della
formazione.
Il fornitore del servizio - Chi eroga la formazione alla sicurezza?
Il questionario è stato compilato da 323 soggetti che possono essere
raggruppati in 4 categorie ben precise di erogatori di formazione:
1.
Enti di formazione propriamente detti
2.
Liberi professionisti
3.
Aziende che effettuano la formazione per i propri dipendenti
4.
Altre figure
La distribuzione nella compilazione del questionario è risultata la
seguente:
x
Enti di formazione
, tramite titolare o dipendente:
118
compilatori
di cui 74 Centri di Formazione AiFOS (CFA).
Si tratta di realtà strutturate ed organizzate, nelle quali sono
generalmente presenti più e diverse figure professionali operanti in
maniera sinergica (responsabili, progettisti, segreteria organizzativa). Tali
realtà sono maggiormente esposte a necessità di risultati commerciali ma
anche ipoteticamente facilitate, proprio in virtù delle diversificate
competenze, a mettere in campo azioni formative efficaci.
x
Liberi professionisti
:
132
compilatori.
12
Il testo completo del questionario
“Rapporto AiFOS 2017”
può essere richiesto alla mail
quaderni@aifos.it.